Загадка: Несокрушимые. Комментарии и неправильные ответы к Загадке.
31.03.2009
Александр ничего
17.05.2009
Кирюха Ядро отлетит от стены и будет крушить дальше всё:) я прав?
30.11.2009
raf Конец света.
30.11.2009
raf Ядро раскрошится.
30.11.2009
raf Ядро будет крушить стену а стена несокрушаться))
21.04.2010
МозгаНет Водка подорожает, потому что всегда, когда какая-то фигня происходит - водка дорожает!
19.07.2010
rt Не бывает такого ядра и такой преграды. Всё можно разломать.
19.08.2010
ktonanovenkogo Произойдет несокрушимое крушение!
04.11.2010
Маша Ядро станет двигать стену.
05.11.2010
Вика Ядро остановится.
24.11.2010
Spiritul Сила действия ядра будет равна силе противодействия преграды. Ядро просто стукнется о преграду без последствий каких-либо.
26.01.2011
Maxmyster Ядро застрянет в преграде на половину, т.е. оно одновременно как бы и "сокрушит" и "не сокрушит", тоже - по отношению к преграде.
12.05.2011
мухобой А что будет если попытаться кинуть абсолютно некидаемое??? Или сжечь всевыжигающим огнем абсолютно огнеупорный объект?))
22.08.2011
лена Кто вообще такие загадки придумывает? Что за пытливые умы?
26.09.2011
нукактотак Ядро расколется, так как оно-то не несокрушимое.
29.09.2011
lycik Тоже будет, что завести андроидный или как его там, мать его за ногу, калайдер.
08.02.2012
евген Удара не избежать.
26.07.2012
tomass Может ли всемогущий Бог создать камень, который не сможет поднять?
29.01.2013
Руслан При заданных условиях задача логически противоречива: всесокрушающее пушечное ядро и несокрушимый столб не могут существовать одновременно. Если бы существовало всесокрушающее пушечное ядро, то оно по определению сшибало бы на своем пути любой столб. Следовательно, в этом случае не мог бы существовать несокрушимый столб. Наоборот, если бы существовал несокрушимый столб, то по определению его не могло бы сбить ни одно пушечное ядро. Следовательно, в этом случае не могло бы существовать всесокрушающее пушечное ядро. Таким образом, существование всесокрушающего пушечного ядра само по себе не приводит к логическому противоречию. Существование несокрушимого столба само по себе также вполне допустимо. Но утверждение о том, что всесокрушающее пушечное ядро и несокрушимый столб существуют одновременно, противоречиво.
28.02.2013
данил Нет такой преграды.
Отправка данных...
Комментарии и неправильные ответы на Загадку Получить первую подсказку на Загадку Узнать вторую подсказку на Загадку
Узнать ответ на Загадку
|